Il finanziamento dei servizi pubblici

I servizi pubblici vanno finanziati con le tasse , ma il modo di finanziarli deve essere congruente con obbiettivi di efficacia ed efficienza .

Il secolo scorso e quello precedente ci hanno trasmesso una modalita' di finanziamento del servizio pubblico "verticale":

• la scuola con un ministero che pagava i maestri ed i professori attraverso l'istituzione di strutture scolastiche piramidali
• l'informazione come servizio pubblico: la RAI pensata nello stesso modo
• il servizio pubblico dei trasporti: le ferrovie dello stato (un tempo) , Alitalia (nel passato) , le metropolitane , gli autobus ecc ecc

Da tempo si e' visto che lo schema di finanziare il servizio pubblico con strutture pubbliche porta problemi di efficienza e di efficacia e si propongono le cosi' dette "privatizzazioni" .

Questa cosa mi sembra una "boiata pazzesca" .

Un servizio pubblico non deve generare utili per un privato ne' tantomeno per un altro ente pubblico . Un servizio pubblico deve costare il meno possibile per evitare di incidere sulle tasche dei cittadini.

Oggi la tecnologia della rete consente di trasformare la metodica del finanziamento pubblico dei servizi pubblici da "verticale" ad "orizzontale" .

Riprendendo gli esempi di prima:

• non si pagano i professori ma gli studenti per studiare e per frequentare: i quali potranno studiare dove e come vogliono , rispettando il dettato costituzionale dei "meritevoli" , cioe' quelli che hanno la sufficienza o piu' o che sono in regola con gli esami .
• non si danno i soldi alla RAI a "pioggia" ma ogni italiano nella dichiarazione delle tasse versa i suoi 100 euro alla trasmissione che gli piace di piu' , indipendentemente dalla TV che la ha trasmessa (una specie di 5 per mille)
• non si danno soldi ad Alitalia, FS, o altre strutture ma ai cittadini che li utilizzano per un trasporto liberamente scelto , Flixbus , Uber , Rayanair compresi se tale trasporto va considerato in tutto o in parte "servizio pubblico" . (es.: voli per le isole )

Questa metodica ha il vantaggio di rompere il ricatto molte volte subito nel passato dagli utenti dei servizi pubblici posto in essere dai dipendenti pubblici che approfittando della non sostituibilita' immediata della loro attivita' forzavano la mano agli organi elettivi preposti per ottenere benefici non equi in rapporto a quanto avviene nel corrispondente settore privato .

Il pericolo per i cittadini e' rimanere cornuti (cioe' con i servizi pubblici privatizzati) e mazziati (perche' i privati ci vogliono , giustamente, guadagnare sopra) .

La tecnologia oggi consente di fare cio' che un tempo non si poteva:

• spesa pubblica : SI
• dipendenti pubblici: NO