Differenze tra le versioni di "Perché l'Islam è incompatibile con la civiltà"

Da cup.
(Creata pagina con " == INTRODUZIONE == Uso per i riferimenti un Corano scaricato in Pdf da Internet (così faccio il copia incolla) : Il corano -A cura di Alberto Ventura - Traduzione di Ida...")
 
Riga 20: Riga 20:
 
== POSTULATI ==
 
== POSTULATI ==
 
La realtà non è il "reale" come definizione scientifica ma ciò che funziona da realtà .
 
La realtà non è il "reale" come definizione scientifica ma ciò che funziona da realtà .
 +
 
Per molti bambini babbo natale esiste e la cosa funziona .
 
Per molti bambini babbo natale esiste e la cosa funziona .
 +
 
Per molti adulti esiste dio ma non è che funzioni così bene .
 
Per molti adulti esiste dio ma non è che funzioni così bene .
 +
 
Non si può dimostrare l'esistenza di dio.
 
Non si può dimostrare l'esistenza di dio.
 +
 
Non si può dimostrare la non esistenza di dio .
 
Non si può dimostrare la non esistenza di dio .
 +
 
La normalità è la pazzia dei più.
 
La normalità è la pazzia dei più.

Versione delle 00:56, 13 dic 2023


INTRODUZIONE

Uso per i riferimenti un Corano scaricato in Pdf da Internet (così faccio il copia incolla) : Il corano -A cura di Alberto Ventura - Traduzione di Ida Zilio-Grandi Mondadori - 2010

Vi è una nota del traduttore che è questa : "E così mi sono allineata a un’idea fortemente radicata nella cultura religiosa islamica, quella di un libro che è parola di Dio inimitabile e, per via transitiva, intraducibile, da proporre ai non arabofoni come una sorta di spiegazione fedele; la traduzione si basa sulla più diffusa, quella di ‘jasim, oggetto dell’edizione a stampa pubblicata per la prima volta al Cairo nel 1923, su iniziativa di re Fumad I."


Ritengo questa via un errore: non si possono usare le categorie (potenzialmente erronee ) di un testo per valutarne il contenuto inespresso .

Purtroppo non ho fra le mani le traduzioni (che ho solo cartacee e a cui non ho momentaneo accesso) precedenti al 1948 .

Oggi noi leggiamo l'antico testamento in ebraico antico molto meglio di quanto potesse fare Maometto . Pertanto alcune incongruenze sono evidenti e stanno a significare che chi ha letto il testo non è dio (che per definizione sa tradurre correttamente ) ma uno che non disponeva di analisi critica, vocabolari , capacità computazionali di raffronto del testo , ecc ecc .

POSTULATI

La realtà non è il "reale" come definizione scientifica ma ciò che funziona da realtà .

Per molti bambini babbo natale esiste e la cosa funziona .

Per molti adulti esiste dio ma non è che funzioni così bene .

Non si può dimostrare l'esistenza di dio.

Non si può dimostrare la non esistenza di dio .

La normalità è la pazzia dei più.